Главная > Психология общения > Как определить ложь по жестам и мимике психология обмана

Игорь Веретенников
246

Специализируюсь на кризисных состояниях, тревоге и вопросах личной эффективности. Помогаю восстановить баланс и контроль.
979
1 минуту

А он точно не врет? Как читать между строк и жестами, когда вам лгут

Знакомое чувство, правда? Собеседник улыбается, говорит правильные слова, а внутри что-то ёкает: «Что-то тут не так». Может, коллега слишком бодро отчитывается о проделанной работе. Или новый знакомый с пафосом рассказывает о своих «невероятных» достижениях. А может, ребёнок, отводя глаза, клянётся, что это не он разбил вазу. Наша интуиция — штука тонкая, она часто чувствует фальшь раньше, чем мозг успевает это осознать.

И вы не одиноки в своих подозрениях. Исследования — например, те самые из Массачусетского университета — показывают, что в среднем за 10 минут обычной беседы человек успевает солгать около трёх раз. Не обязательно это грандиозный обман. Чаще — мелкие преувеличения, умолчания, «невинная» ложь во спасение своего имиджа или чтобы избежать неловкости. Но суть от этого не меняется: мы постоянно имеем дело с неправдой. И хорошо бы понимать, когда нас водят за нос.

Психология обмана — это не магия и не сверхспособность из сериалов. Это навык внимательного наблюдения. Лжец, каким бы искусным он ни был, почти всегда выдаёт себя. Просто его истинные эмоции и напряжение прорываются не в словах, а в том, что он не может до конца контролировать: в микродвижениях лица, в позе, в тембре голоса. Давайте разберёмся, куда смотреть и что именно искать, чтобы перестать гадать и начать понимать.

Почему мы так плохо распознаём ложь сходу?

Казалось бы, эволюция должна была натренировать нас за миллионы лет. Ан нет. Статистика беспощадна: в среднем люди угадывают ложь лишь в 54% случаев — чуть лучше, чем подброшенная монетка. В чём же загвоздка?

Изображение

Во-первых, нас сбивает с толку стереотипное «лжецкое» поведение, которое на самом деле таковым не всегда является. Все мы слышали: «Не смотрит в глаза — значит, врет!». Но на деле отведённый взгляд может означать смущение, глубокое раздумье или просто культурную особенность. А опытные манипуляторы, наоборот, будут буквально сверлить вас взглядом, демонстрируя «искренность».

Во-вторых, мы склонны доверять словам больше, чем языку тела. Это наша сознательная, рациональная часть цепляется за смысл сказанного. А подсознание, которое ловит несоответствия между речью и невербаликой, часто остаётся без голоса. Главный секрет в том, чтобы научиться замечать именно эти нестыковки. Когда слова говорят «я спокоен и уверен», а тело кричит «я в дичайшем стрессе» — вот ваш красный флаг.

«Ложь создаёт барьер в общении. Даже маленькая, она вносит диссонанс между людьми», — отмечают психологи. А где есть диссонанс, там всегда появляются «сигналы помех».

Слова vs. Тело: где искать подвох в первую очередь?

Давайте разделим все признаки на две большие корзины: вербальные (то, что человек говорит) и невербальные (то, что он «говорит» телом). И начнём, пожалуй, со слов — их контролировать проще, поэтому и ошибок лжецы здесь допускают немало.

Изображение

Вербальные ловушки: когда речь выдаёт обман

Обращайте внимание не только на суть, но и на форму. Вот типичные речевые паттерны, которые должны насторожить:

  • Уклончивость и вода. Вместо чёткого «да» или «нет» вы слышите: «В общем и целом…», «Если рассмотреть этот вопрос с разных сторон…», «В принципе, можно сказать, что…». Это попытка создать пространство для манёвра и не дать себя загнать в угол.
  • Повтор вопроса. «Почему я опоздал? Хм, хороший вопрос…». Это классический приём, чтобы выиграть драгоценные секунды на придумывание правдоподобной истории.
  • Излишняя детализация. Не спрошенные, мелкие, иногда даже нелепые подробности. «Я шёл домой с работы, свернул на улицу Маяковского, там был зелёный забор, мимо пробежала рыжая кошка, а потом…». Так выглядит заранее отрепетированная «легенда». Проверочный вопрос — попросить рассказать ту же историю с конца. У того, кто её действительно пережил, это не вызовет больших сложностей. У лжеца же начнётся путаница.
  • Эмоциональная несогласованность. Слова гневные, а интонация плоская. Или наоборот: человек сообщает о чём-то «ужасном» с лёгкой улыбкой. Эмоции, особенно негативные (страх, вину, гнев), сложно подделать в полном соответствии с контекстом.
  • Внезапные «амнезии». «Я не помню таких деталей», «Не припоминаю, о чём конкретно шла речь». Особенно подозрительно, если до этого человек отвечал живо и подробно, а на ключевом, неудобном моменте память якобы отказывает.

Язык тела: подсознание, которое нельзя обмануть

А вот здесь начинается самое интересное. Контролировать каждую мышцу в состоянии стресса практически невозможно. Особенно обратите внимание на левую сторону тела. У правшей (а их большинство) она меньше подчиняется сознательному контролю, так как управляется правым полушарием, ответственным за эмоции.

Изображение

Что может выдать лжеца:

  1. Жесты «рука-лицо». Подсознательное желание «закрыться», спрятаться.
    • Прикрытие рта пальцами или кулаком во время речи — почти прямой сигнал: «Я сказал то, чего не должен был».
    • Прикосновение к носу. Не почёсывание, а лёгкое, быстрое касание кончика или крыльев носа. Это связано с повышением уровня адреналина, от чего капилляры в носу сужаются, и может возникать лёгкий зуд.
    • Потирание века или отвод взгляда «в пол». Попытка «не видеть» реакцию собеседника на свою ложь.
  2. Блокирующие позы. Скрещенные на груди руки, нога на ногу, откидывание корпуса назад на спинку стула — всё это невербальные способы увеличить дистанцию и выстроить барьер между вами.
  3. Микровыражения. Это вспышки истинных эмоций на лице, длящиеся доли секунды. Например, в момент, когда человек говорит «Я так рад тебя видеть!», у него на мгновение может промелькнуть выражение отвращения или страха. Поймать их сложно, но если удалось — это очень сильный признак.
  4. Вегетативные реакции. Организм реагирует на стресс обмана физиологически:
    • Учащённое дыхание или его задержка.
    • Сухость во рту (отсюда частые сглатывания, покашливания).
    • Покраснение или, наоборот, нездоровая бледность.
    • Появление капелек пота на верхней губе или висках.

Глаза — зеркало… или хорошо тренированный инструмент?

Отдельно — про взгляд. Забудьте миф, что лжец обязательно бегает глазами. Всё с точностью до наоборот. Патологические вруны знают этот стереотип и используют его. Они могут намеренно поддерживать неестественно долгий зрительный контакт, почти не моргая, чтобы выглядеть «честно открытыми».

Изображение

На что стоит смотреть:

  • Направление взгляда при воспоминании. У правши взгляд, уходящий вверх-влево, обычно говорит о конструировании образа (фантазии, припоминании картинок из памяти). Взгляд вверх-вправо — о припоминании реальных звуков или образов. Но! Это не аксиома, а лишь тенденция, которая сильно зависит от индивидуальных особенностей.
  • «Каменный» взгляд. Когда всё лицо изображает эмоцию, а глаза остаются холодными и невовлечёнными. Искренняя улыбка всегда достигает глаз, в уголках появляются «гусиные лапки».

Самое главное: база и контекст

Самая частая ошибка — начать подозревать человека во лжи на основе одного-двух жестов. Коллега потеребил нос? Возможно, у него аллергия. Собеседник отвёл взгляд? Может, за вашей спиной что-то отвлекло его внимание.

Изображение

Ключевое правило: ищите кластеры и изменения от нормы.

Сначала определите, как человек ведёт себя в спокойном, расслабленном состоянии, когда говорит правду (это называется «базовая линия поведения»). А затем смотрите, что меняется в момент острых или неудобных вопросов. Если обычно он говорит плавно, а на конкретном вопросе начинает запинаться, делать паузы и при этом трогать шею — вот это уже серьёзный сигнал. Не изолированный жест, а совокупность вербальных и невербальных изменений.

Изображение

И помните: некоторые люди — прирождённые актёры или патологические лжецы, которые сами верят в свою ложь. Их вычислить в разы сложнее. А тревожные и стеснительные люди, наоборот, могут демонстрировать все признаки лжи, будучи абсолютно честными, — просто потому что нервничают.

Не детектор, а инструмент для понимания

Так стоит ли превращаться в ходячий детектор лжи и подозревать всех вокруг? Конечно нет. Паранойя — плохой советчик. Но понимать эти сигналы полезно.

Это знание помогает не столько поймать на вранье, сколько почувствовать: что-то не так. Возможно, ваш собеседник не лжёт, а просто боится, стыдится или сильно волнуется. И тогда ваша задача — не обвинить, а мягко дать понять, что можно говорить открыто. Создавайте атмосферу доверия, будьте сами искренни — и количество лжи в вашем окружении заметно сократится.

А в следующий раз, когда внутренний голос скажет «Стоп, что-то не сходится», не игнорируйте его. Сделайте паузу, присмотритесь и прислушайтесь — не только к словам, но и к тихому голосу тела. Оно, как правило, говорит правду.

Еще от автора

Я снова ищу работу. Опять. Что со мной не так?

Вы уже в десятый раз за год обновляете резюме. Снова сидите перед монитором, пытаясь сформулировать в сопроводительном письме, почему ушли с предыдущего места. "Стремление к развитию", "поиск новых вызовов" — эти фразы звучат всё более пусто. А в голове крутится одна мысль: все вокруг как-то устраиваются, строят карьеру, а я будто бегаю по кругу. Знакомое состояние?

Политическая психология: что творится в головах у власти и у нас с вами?

Представьте на секунду политику без людей. Сухие законы, безликие институты, абстрактные процессы. Скучно, правда? А теперь вернем людей обратно — со всеми их страхами, амбициями, иррациональными симпатиями и застарелыми обидами. Вот тут-то всё и начинается по-настоящему. Почему один политик вызывает безоговорочное доверие, а другой — только раздражение? Как толпа умных людей может принимать абсолютно глупые коллективные решения? И почему мы, рациональные существа, на выборах часто голосуем сердцем, а не головой?

Зачем психологи раздают карты, или Что ваше подсознание хочет вам рассказать сегодня

Представьте, что вы сидите напротив психолога. Вместо стандартных вопросов о детстве он достает колоду карт с красивыми, но странными картинками: вот тропинка, уходящая в туман, вот сломанная чашка, а вот человек, смотрящий в окно. Он предлагает вам выбрать одну. И в этот момент начинается самое интересное. Вы начинаете говорить — не о картинке, а о себе. О своих страхах, которые похожи на этот туман. О хрупкости отношений, которая напоминает ту самую чашку. О желании перемен, как у того человека у окна.

Как одна фраза может испортить всё, или Почему мы сами создаем себе проблемы в общении

Знакомо ощущение, когда после вроде бы рядового разговора с коллегой, другом или членом семьи на душе остаётся осадок? Будто где-то прозвучал фальшивый аккорд, но вы не успели его уловить. А через пару часов этот осадок превращается в недосказанность, лёгкое раздражение, а там и до настоящей размолвки недалеко. Часто виной всему — незримые семена раздора, которые мы сами неосознанно сеем в общении. В психологии у них есть точное и звучное имя — конфликтогены.

Еще по теме

Ваш собеседник прямо сейчас думает о вас или листает ленту?

Представьте сцену: вы в уютном кафе, напротив сидит человек, чьё внимание вы хотели бы получить. Это свидание, встреча с подругой или просто дружеский ужин. Первые пять минут всё идёт хорошо, вы делитесь новостями, шутите. А потом происходит магия, вернее, её полное отсутствие. Рука вашего визави тянется к телефону, лежащему на столе экраном вверх. Раздается щелчок разблокировки. Взгляд скользит по экрану, потом возвращается к вам на полсекунды, чтобы кивнуть, и снова уплывает в цифровую реальность. Вы говорите, а в ответ слышите «угу», произнесенное в пустоту. Знакомо?

Когда тебя оскорбляют: как не сломаться и не опуститься до уровня хама

Вы стоите в пробке, и какой-то «водила» из соседней машины высовывается и орет что-то невнятное, но явно про ваши водительские навыки и происхождение. Или на совещании коллега с кислым лицом заявляет, что ваш отчет — «полная чушь, даже смотреть противно». А может, в соцсетях под вашей фотографией с отпуска появляется комментарий от незнакомца: «Ну и на кой ты эту пустышку на себе таскаешь?». Щелчок. И всё — настроение на нуле, в голове туман, а внутри закипает ярость или, наоборот, просыпается жгучий стыд. Знакомо?

А он точно не врет? Как читать между строк и жестами, когда вам лгут

Знакомое чувство, правда? Собеседник улыбается, говорит правильные слова, а внутри что-то ёкает: «Что-то тут не так». Может, коллега слишком бодро отчитывается о проделанной работе. Или новый знакомый с пафосом рассказывает о своих «невероятных» достижениях. А может, ребёнок, отводя глаза, клянётся, что это не он разбил вазу. Наша интуиция — штука тонкая, она часто чувствует фальшь раньше, чем мозг успевает это осознать.

Тишина, которая бьёт больнее криков: что такое silent treatment и почему оно разрушает отношения

Вы только что поссорились. Голоса не повышали, посуду не били. Но вдруг ваш партнёр замолчал. Насовсем. Не отвечает на вопросы, смотрит сквозь вас, как будто вы — пустое место. Вы пытаетесь поговорить, извиниться, разрядить обстановку — в ответ ледяная стена. Проходит час, день, неделя. Эта тишина звенит в ушах и давит на грудную клетку тяжелее любых обвинений. Знакомо? Поздравляю, вы столкнулись с одним из самых изощрённых и токсичных явлений в отношениях.

Вы точно меня слышите? Как простая техника парафраза спасает отношения и карьеру

Бывало у вас такое? Вы часами объясняете коллеге, как сделать отчёт, а в итоге получаете нечто совершенно иное. Или высказываете партнёру свои переживания, а в ответ слышите сухое «ну, я же говорил». Или, что ещё обиднее, пытаетесь утихомирить разъярённого клиента, а он лишь сильнее распаляется, словно вы подлили масла в огонь.

Что делать, когда доверие разбито вдребезги, а тебе нужно его собрать заново

Знакомое чувство, когда после неосторожной фразы, срыва сроков или, что хуже, предательства в глазах близкого человека гаснет тот самый огонёк? Тот, который говорил: "Я верю тебе безоговорочно". На его месте появляется холодная стена, щелчок внутреннего замка. Вы пытаетесь говорить, объяснять, но слова отскакивают, как горох от бетона. Доверие — это не договор, его нельзя подписать. Это хрупкий фарфор, который пачкается от лжи и бьётся от предательства. А склеить его — задача титаническая.